Adox CHS 100 II 4×5 と SPUR Silversalt 現像液

やっと Adox CHS 100 II 4×5SPUR Silversalt 現像液をテストする時間ができました。
通常、私はシートフィルムを35mmフィルムの半分の感度で評価します。そこでISO 50/18°でテストを始めました。ISO40/17°でもテストしましたが、シャドウディテールは改善されませんでした。

最近の現像液のほとんどは、回転現像を行うのにまったく問題がないです。非常に安定した均一な結果が得られるので、フィルムを現像するのに良い方法です。

しかし、Adotech、Nanotech、Dokuspeed といった特殊な現像液の場合、回転現像はお勧めしません。

私は、4×5フィルム用には JOBO 2520タンクリール2509n を使用し、 JOBO SilverBase プロセッサーで回転現像を行っています。

JOBO SilverBase以外で他の回転現像プロセッサーとしては、ハイランドTAS に JOBOエキスパートタンク用アダプターとJOBO エキスパートタンク3010(4×5のみ)、あるいは ハイランドTAS に JOBOエキスパートタンク用アダプターとJOBO エキスパートタンク3006(4×5と5×7)になるでしょう。

通常コントラスト現像(N現像)には、以下のデータを使用:
露出:ISO 50/18°
希釈:1+30
温度:20℃
時間:11分
回転数:70RPM

得られた濃度グラフは以下の通りです。

ゾーン7から始まる低いハイライトコントラストは、このフィルムでは普通です。ビルトインされた補正効果のようなものです。シャドーも同じく、少し弱い。

テストは富士フイルムの最新レンズで行われました。

Rollei RPX 100とSPUR Acurol Nの組合せ

昨夏、私のお気入りのフィルムと現像液の組合せは、SPUR Acurol N現像液とRollei RPX 100フィルムでした。

フィルムは、ISO 100/21 °(120)または ISO 125/22 °(135)で露光。
晴れた日に三脚なしで撮影するには、中判でもこの感度で十分なことが多いです。
このフィルムは粒子が比較的細かく、Acurol Nで非常にシャープに写ります。私の好み的には階調が大変美しいです。

SPUR Acurol N は、技術的に最も進んだ3つの現像液のうちの1つです。他の2つは SPUR HRXJOBO Alpha です。
SPUR Silversalt は、Acurol N とHRX の中間。HRXほど粒子が細かくなく、Acurol Nほどシャープではないが、その中間の良い妥協点となります。
またSilversalt は、すべてのフィルムで実効感度に到達しますが、Acurol N や HRX で現像した場合、より多くの光を必要とするフィルムが中にはあります。

Tip:フィルムプロセッサ選ぶならどれ?

フィルムプロセッサがあったらなぁ・・・!とお思いの方、多いと思います。
そこで今日は、私たちがイチオシの代表的なプロセッサ、JOBO CPEJOBO CPPHeiland TASについて比較検討してみたいと思います!

フィルム現像のためにプロセッサを使うことの利点は、なんといっても時間の節約と、よりコンスタントな結果が得られる、ということに尽きます。
あなたが他の事をしている間も、プロセッサはバックグラウンドであなたのフィルムを高い精度で現像してくれます。
あなたはただ、薬品を交換しに戻ってくるだけです。

それでは以下、項目別に見てみましょう。

必要スペース:
延べ床面積ではJOBO CPEは66x33cm、CPPは96x37cm。CPPはCPEより30cmほど幅が大きく、ちょうどテーブル位の広さが必要です。

Heiland TASは、反転攪拌の場合、デスク上に必要となるスペースはたったの25x32cm。もっともJOBOエキスパートタンクで回転攪拌を行う場合は、より多くのスペースが必要になります。
TASは保管がより簡単で場所を取らない利点があります。

温度制御:
JOBOのプロセッサにはサーモスタット機能があり、確実な温度管理が行えます。サーモ機能がウォーターバス(水槽)の温度を一定に保ち、それゆえ薬品とタンクの温度を同じにします。

TASプロセッサにはこのような温度制御がありません。なぜならTASにはウォーターバスがないからです。温度調整機能がプログラムにビルトインされています。

攪拌スタイル:
CPEとCPP共に回転攪拌を行います。倒立攪拌に比べ薬品の量がはるかに少なくて済むという利点があります。
CPPでは回転スピードを制御できます。

TASは2軸における倒立回転攪拌(回転&ターン)です。こちらは攪拌リズムをプログラム可能、回転スピードも5段階で制御できます。また、コンスタントな攪拌も可能です。 

TASは、JOBOエキスパートタンクにアダプタを装備して回転現像をおこなうことができます。

タンク比較:
JOBOプロセッサは、JOBOタンクのみ使用することができます。
CPEは1500及び2500シリーズのタンクシステムを使用できます。CPPでは加えてエキスパートタンクも使用できます。

Heiland TASは、アダプタを使用することで、ほぼ全てのタンクシステムで使うことができます!

フィルムサイズ比較:
CPEは、最大4x5サイズまでのフィルムを現像できます。
CPPは、最大50 x 60cmまでの印画紙とフィルムを現像できます。

TASは、倒立回転では最大4x5サイズまで現像できます。回転現像では最大50x60cmまで、JOBO CPPと同じタンクを使って現像できます。

セットアップにかかる時間:
TASは水を必要としないため、JOBO のように水が適温になるまで待つ必要がありません。TAS のほうがセットアップを迅速に行えます。

メモリー機能:
JOBO CPPには、異なるプロセス用にプログラムをすることができる内部メモリがあります。CPEにはメモリーがありません。

TASには、一つの現像プロセスのデータを保持できる、オプショナルのメモリ―モジュールがあります。

いかがでしたか?
それぞれのマシンがもつ利点を見比べて、あなたにピッタリの一台をお選び下さいネ。

Video:JOBO CPE-3の基本的な使用方法

JOBOプロセッサ CPE-3は、白黒/カラーフィルムの現像で、まんべんなく再現性のある結果を得ることができる、非常に便利なマシンツールです。
135、120、4x5のフィルムサイズが現像できます。

動画ではフィルム現像を行う際、リフトありの場合とリフトなしの場合のマシン使用方法について説明しています。

Tips:JOBOタンクの選び方~1500,2500,3000シリーズからどう選ぶ?

JOBOタンクを使ったことがない方、どれを選ぶべきか迷っている方へ――お使いのフィルム種類、現像頻度、一度に処理するフィルムの数、プロセッサの有無など、あなたの撮影/現像スタイルから、あなたにピッタリのJOBOタンクを見つけてみましょう!

<JOBO 1500シリーズ か?2500シリーズか?>

あなたが撮影は35mmフィルムのみで、現像はほんの時折だけ行うという場合、JOBO 1510は完璧です。
35mmフィルム1本を処理でき、作業溶液は倒立攪拌で250ml、回転現像で140mlと少量の使用で済み、経済的なのが利点です。

120サイズフィルムと35mm以上のフィルム、あるいは そのどちらかをお使いの場合には、JOBO 1520タンクがよいでしょう。1リールに120サイズフィルムを2本、あるいは 2リールに35mmフィルムをそれぞれ1本ずつ合計2本を処理できます。もちろん、120フィルム1本、または35mmフィルム1本だけでも処理できます。

もっとたくさんのフィルムを一度に現像したい!というあなたは、1510や1520タンクに、1530拡張モジュールを追加してアップグレードすることで可能になります。
また、1500タンクシリーズは、タンクをマグネットやコグで接地してJOBO CPECPPプロセッサで現像することができます(リフト無しのプロセッサの場合はマグネット、リフト付きの場合はコグを使用)。

CPEやCPPといったプロセッサを使用するプロフェッショナルなユーザーには、2500シリーズが良いでしょう。
タンクがより大きい分、リール内のフィルム間により十分なスペースがあり、現像液の流れ込みがより良いものになります。

あなたが35mm~4x5までの種々サイズのフィルムをプロセッサ現像したい場合、2500シリーズはベストチョイスとなります。特に、4×5シートフィルムの回転現像に最適。トレイ現像が好きじゃないあなたにもお勧めします。

2520タンクは、2リールに35mmフィルムをそれぞれ1本ずつ合計2本、または1リールに120サイズフィルム2本を処理できます。また6枚までの4x5フィルムを現像するのにもってこいです。
また、2520タンクよりも多くのフィルムを処理できる2550タンクもあります。

これら大容量タンクは作業溶液を多量に必要とするため、大きいほど倒立現像は向かないものになります。
倒立現像だけを行いたい場合は、1500シリーズを選択するほうがよいでしょう。
いずれにしても、シートフィルムには回転現像をお勧めします。

<Tips!>
一度にたくさんのフィルムを現像したい場合、最も経済的なのは回転現像で処理することです!
回転現像は、JOBO CPP/CPEプロセッサや、JOBOローラー(1509)を使用して手動で行うことが可能です。

<Tips!>
回転現像のみを行う場合は、2500シリーズのタンクがおススメです!
でも、時々は倒立攪拌で現像したいあなたには、1500シリーズのタンクがより良い選択でしょう。

 

1500シリーズでは、倒立攪拌処理の場合、2500に比べて作業溶液量がはるかに少なくてすみます。
例えば、120フィルム1本を現像する場合に必要となる作業溶液量は、タンクによってこんなに違います!
1520タンク:485ml
2520タンク:1500ml

1500/2500タンクシリーズの種類と、それぞれの処理能力、容量については以下、別表に示します。

JOBO 3000シリーズ という選択>

あなたがシートフィルムのみを現像するのでしたら、3000シリーズ エキスパートタンクから選ぶのがベストです。これらのタンクは、回転現像でのみ使用されるべきです。

私たちは、上記に4x5シートフィルムには2500シリーズをおすすめしましたが、あなたが4x5シートフィルムのみを回転現像で、特にしょっちゅうCPPプロセッサを用いて現像するのでしたら3010がベストチョイスです。
このタンクで、フィルムを10シートまで処理できます。
3010エキスパートタンクは、2509nリールと共に使用する2500タンクよりもローディングを容易く行うことができ、2500よりも4枚多くのフィルムをホールドすることができます(2500タンクは6枚)。
現像液の最小使用容量は、わずか210mlです。

また、あなたが4x5および/または5x7フィルムをお使いの場合、3006タンクが素晴らしい選択です。
お使いのフィルムが殆どの場合5x7および/または8x10フィルムである方には、エキスパートシリーズ中 最大サイズのタンク、3005をお勧めします。

 

<Point!>
3010は、4x5シートフィルムを一度に10フィルム処理することができます。
3006は、4x5および5x7シートフィルムを処理できます。
3006および3010タンクは、2500シリーズシステムに比べて、4x5フィルムのローディングがより簡易に行えます。
3005は、5x7および8x10フィルムの処理が行えます。

<Tips!>
どのようなサイズのシートフィルムをお使いの場合でも、最高の結果のためには回転現像で処理されることを強くお勧めします!

3000タンクシリーズの種類と、それぞれの処理能力、容量は以下、別表の通りです。