これらは、数日前の早朝に撮影した写真です。
使用フィルムはRollei RPX 400とCR Santa RAE 1000。どちらのフィルムも35mmで、ISO800/27°で露出されています。
現像液はサンタフィルムには Adox Rodinal、RPX400にはSPUR Speed Majorを使用しました。
これらの写真はみな同じISO 800/27°で、同じカメラとレンズで撮影されているのに、非常に異なった印象を受けますね。
見比べてみると面白いことがわかります。
サンタの粒子はRPXより細かいです。が、シャドウディテールに関して言えばRPXほど良好ではありません。
また、シャドウ部が粗い（トーン分離が良好でない）ほど、コントラストは強く見えます。
RPXは、はるかに優れたシャドウディテールを示し、高コントラスト（ハイライト部）をより良くコントロールできます。
私がRPXで撮った写真では、早朝の低位置の太陽によって、非常に高いコントラストとなりました。
双方のフィルムとも、露光に（ゾーン３ではなく**）ゾーン５を測定しました。
35ミリフィルムが露光アンダーの場合、この方法がより実用的なアプローチとなります。
**通常、撮影時のシャドウディテールにはゾーン３を測定します。
サンタの実効感度は、ISO 400/27°のRPX400よりもはるかに低いです。それゆえサンタの粒子はより小さく、そして光に対する反応が少なくなります。
これが、RPX400のシャドウディテールが優れているものの、粒度が大きい理由です。
「粗い感じに仕上げたいから強いコントラストが欲しい」「トーンの美しい仕上がりにしたい」「粒子は細かいのがいい」「粒子は大きい方がいい」・・・などなど、
「仕上がりはこんな風に見せたい！」と思い描くイメージを実現するためには、フィルムのキャラクターをまず理解することが常に重要です。
全ての写真は、カメラとレンズによって撮影されているのですから＾＾
