フィルムプロセッサがあったらなぁ・・・！とお思いの方、多いと思います。
そこで今日は、私たちがイチオシの代表的なプロセッサ、JOBO CPE、JOBO CPP、Heiland TASについて比較検討してみたいと思います！
フィルム現像のためにプロセッサを使うことの利点は、なんといっても時間の節約と、よりコンスタントな結果が得られる、ということに尽きます。
あなたが他の事をしている間も、プロセッサはバックグラウンドであなたのフィルムを高い精度で現像してくれます。
あなたはただ、薬品を交換しに戻ってくるだけです。
それでは以下、項目別に見てみましょう。
必要スペース：
延べ床面積ではJOBO CPEは66x33cm、CPPは96x37cm。CPPはCPEより30cmほど幅が大きく、ちょうどテーブル位の広さが必要です。
Heiland TASは、反転攪拌の場合、デスク上に必要となるスペースはたったの25x32cm。もっともJOBOエキスパートタンクで回転攪拌を行う場合は、より多くのスペースが必要になります。
TASは保管がより簡単で場所を取らない利点があります。
温度制御：
JOBOのプロセッサにはサーモスタット機能があり、確実な温度管理が行えます。サーモ機能がウォーターバス（水槽）の温度を一定に保ち、それゆえ薬品とタンクの温度を同じにします。
TASプロセッサにはこのような温度制御がありません。なぜならTASにはウォーターバスがないからです。温度調整機能がプログラムにビルトインされています。
攪拌スタイル：
CPEとCPP共に回転攪拌を行います。倒立攪拌に比べ薬品の量がはるかに少なくて済むという利点があります。
CPPでは回転スピードを制御できます。
TASは2軸における倒立回転攪拌（回転＆ターン）です。こちらは攪拌リズムをプログラム可能、回転スピードも5段階で制御できます。また、コンスタントな攪拌も可能です。
TASは、JOBOエキスパートタンクにアダプタを装備して回転現像をおこなうことができます。
タンク比較：
JOBOプロセッサは、JOBOタンクのみ使用することができます。
CPEは1500及び2500シリーズのタンクシステムを使用できます。CPPでは加えてエキスパートタンクも使用できます。
Heiland TASは、アダプタを使用することで、ほぼ全てのタンクシステムで使うことができます！
フィルムサイズ比較：
CPEは、最大4ｘ5サイズまでのフィルムを現像できます。
CPPは、最大50 x 60cmまでの印画紙とフィルムを現像できます。
TASは、倒立回転では最大4ｘ5サイズまで現像できます。回転現像では最大50ｘ60ｃｍまで、JOBO CPPと同じタンクを使って現像できます。
セットアップにかかる時間：
TASは水を必要としないため、JOBO のように水が適温になるまで待つ必要がありません。TAS のほうがセットアップを迅速に行えます。
メモリー機能：
JOBO CPPには、異なるプロセス用にプログラムをすることができる内部メモリがあります。CPEにはメモリーがありません。
TASには、一つの現像プロセスのデータを保持できる、オプショナルのメモリ―モジュールがあります。
いかがでしたか？
それぞれのマシンがもつ利点を見比べて、あなたにピッタリの一台をお選び下さいﾈ。
Heiland TAS 
JOBO CPE 
JOBO CPP
