【SPUR TRX 2000現像液におけるRollei RPX 400】

Rollei RPX 400は、露出アンダー、現像オーバーであっても、比較的ソフトなコントラストを保つことができるフィルムです。
このRPX 400 135をISO 800/30°で露出し、SPUR TRX 2000現像液で(SPUR推奨データで)現像しました。
以下に挙げたほとんどの写真が早朝に撮影されたものです。コントラストが強くなりすぎず、それでいてグラデーションはOKと言えるので(許容範囲内なため)気に入っています。

粒子はスキャンではかなり粗く見えます。特に3枚目の写真の空で確認できます。スキャナーの特性として、粒状感が強調される傾向があります。スキャナーでは(その特性として)粒子が強調されがちですが、紙のプリントでは、あまり目立ちません。

手持ちで撮影し、時には露出時間を長くしたため、すべての写真が完璧なシャープというわけではありません。露出はゾーンシステムにより、ゾーン5で行われました。

【現像データ 】
フィルム :Rollei RPX400 135
現像液: SPUR TRX 2000
希釈: 1+17
温度:20°C
現像時間:14分
攪拌: 30/60/2 (JOBO 1510Heiland TAS使用)

【Sample Photos: RPX 400 120 x SPUR Silversalt現像液】

以下は、SPUR Silversalt現像液による、Rollei RPX 400 120のサンプルフォトです。
RPX 400 120は、ISO 320/26°で露出されました。現像データは以下の通りです:
希釈: 1+20
温度: 22°C
現像時間:14分
攪拌: 30/60/1

最初と2番目の写真は、コントラストが非常に強いです。
早朝の太陽の直射日光が、非常に強いハイライトを作っています。
RPX 400は、コントラストが低めのフィルムですので、低コントラスト現像(プル現像)はしませんでした。
フィルム乳剤が私に有利に働いてくれました。

3番目の写真は日射しのない中で撮影されました。
SPUR Silversalt現像液が生み出すディテールコントラスト(細部におけるコントラスト)をここで見ることができます。
シャッターの錆がくっきり、コントラストも良好です。
店の看板、カーテンや壁の汚れも同様です。
本来、RPX 400は極小粒子乳剤ではありませんが、全ての画像に比較的細粒子が認められます。

【SPUR Silversalt 現像液-フィルムサイズによる比較】

通常、フィルム現像液用のデータシートには、35mmフィルムの現像データが記載されています。
「120フィルムに同じデータを使用できますか?」という質問をよくお受けしますので、今日はこれについて書こうと思います。

Rollei RPX 400フィルムを2本、35mmと120サイズの異なるサイズでそれぞれ撮影しました。
2本のフィルムは同じカメラで露出され、同じレンズが使用されています。
また、1つのタンクで2本一緒に現像し、SPUR SilversaltにおけるRPX 400の標準データを使用しました。
現像データは以下の通り:
希釈:1+20
温度:20℃
時間:14分
攪拌:30/60/1

結果を見ますと、120フィルムは1 DIN(1/3ストップ)長く露出されるべきということが示されています。
ですから撮影はISO 400/27°ではなく、ISO 320/26°で露出する必要があるということになります。
120フィルムがISO 320/26°で露出された場合、下画像中の赤色グラフは少し左に移動し、135フィルムのグラフとほぼ同じ濃度になります。

もちろん、このテストは他のすべてのフィルムには使用できませんが、120フィルムを1または2 DIN長く露出した場合には、135フィルムの場合と同じ現像データを使用できると想定しても大丈夫です。
そして、いつもお伝えしていることですが、あなた自身でテストされることをお勧めします!

【Column:同感度で撮影された異なるフィルムRollei RPX 400とCR Santaについて】

これらは、数日前の早朝に撮影した写真です。
使用フィルムはRollei RPX 400CR Santa RAE 1000。どちらのフィルムも35mmで、ISO800/27°で露出されています。
現像液はサンタフィルムには Adox Rodinal、RPX400にはSPUR Speed Majorを使用しました。

これらの写真はみな同じISO 800/27°で、同じカメラとレンズで撮影されているのに、非常に異なった印象を受けますね。
見比べてみると面白いことがわかります。

サンタの粒子はRPXより細かいです。が、シャドウディテールに関して言えばRPXほど良好ではありません。
また、シャドウ部が粗い(トーン分離が良好でない)ほど、コントラストは強く見えます。
RPXは、はるかに優れたシャドウディテールを示し、高コントラスト(ハイライト部)をより良くコントロールできます。
私がRPXで撮った写真では、早朝の低位置の太陽によって、非常に高いコントラストとなりました。
双方のフィルムとも、露光に(ゾーン3ではなく**)ゾーン5を測定しました。
35ミリフィルムが露光アンダーの場合、この方法がより実用的なアプローチとなります。

**通常、撮影時のシャドウディテールにはゾーン3を測定します。

サンタの実効感度は、ISO 400/27°のRPX400よりもはるかに低いです。それゆえサンタの粒子はより小さく、そして光に対する反応が少なくなります。
これが、RPX400のシャドウディテールが優れているものの、粒度が大きい理由です。
「粗い感じに仕上げたいから強いコントラストが欲しい」「トーンの美しい仕上がりにしたい」「粒子は細かいのがいい」「粒子は大きい方がいい」・・・などなど、
「仕上がりはこんな風に見せたい!」と思い描くイメージを実現するためには、フィルムのキャラクターをまず理解することが常に重要です。

全ての写真は、カメラとレンズによって撮影されているのですから^^

【Tips:3ストップ露出オーバーのフィルム現像について】

最近、RPX400 120を3ストップ露出オーバーで撮影されたフィルムの現像サービスをお引き受けしました。
ISO 400/27°の代わりに、誤ってISO 50/18°で撮影してしまい、そのフィルムが私たちの元に届きました。

私モーグは、次の現像方法をテストしたところ、驚くほど良い結果が得られました。
ですので、皆さんとシェアしたいと思います。

希釈:(Adoxロディナル使用)1 + 99
温度:16℃
時間:40分
攪拌:30/300/2

テスト現像を行うにあたり、最初に考慮するべき事は「高希釈された現像液および低い攪拌は、非常に高い補正効果をもたらす」ということです。
これは、非常に露出オーバーのハイライト部を制御するのに重要です。
また、低い温度は現像プロセスを遅くするのに役立ちます。

ここで留意しなければならない点が1つあります。
「ロジナールには、120または135フィルムあたり最低5mlの現像液濃縮液が必要である」ということです。

135mmフィルム1本を250ml容量の小さなJOBOタンクで現像する場合、2.5mlの現像濃縮液が使用されることになりますが、これでは足りません。
ですから、500ml容量の大きなタンクを使用し、その中で135フィルムを1本だけ現像することをお勧めします。
そして、5分ごとに攪拌することをお勧めします。十分に攪拌しないとフィルムに筋が入るリスクがありますので。

以下は、この現像方法をテストするために撮影した、ネガのダイレクトスキャンです(このスキャンからほこりを取り除いていませんのであしからず)。
シャドウディテールはもちろん優れています。大変露出オーバーなのであとは何も期待してはいけませんね^^

Sample Photo: 写真表現力の向上に 知る人ぞ知る SD2525

SPUR SD 2525は、優れたディテール描写とシャープネスを目的に設計された現像液です。
通常、この性能を有する現像液は必然的に銀粒子が大きくなりますが、SPUR SD 2525は比較的小さい粒子を保つことができます。
また、この現像液は多くのフィルムで公称感度を実現することができます。

現像液は2液に分かれていて、混合して作業溶液を作成します。このような2液混合タイプの場合、濃縮液の貯蔵寿命は非常に長いものとなります。

サンプル写真は ISO 320/26°で露光されたTri X 135と、ISO 400/27°で露光されたRollei RPX 400 120です。
**写真はフィルムから直接スキャンしたものです。

【Test:SPURの新現像液HCT】

SPURの新しい現像液、製品名はHCT、これはHigh Contrast Technicalの略です。
 
あなたはたぶん「ああ、テクニカルな現像液か、自分には関係ないや・・」と思うかもしれません。
ですがこの現像液は、使用できる希釈度に非常に広い幅を持っています。
 
希釈度が低いほど、コントラストは高くなります。
ですから希釈が十分に高ければフィルムは通常コントラストに現像することができます。
 
コントラストが低い傾向にあるフィルムを使用して、通常コントラストを望むような場合にHCT を使用すれば、「これは使える!」となるでしょう。
 
コントラストが低い傾向があるフィルムには、Rollei RPX 400 、Foma Retropan 320 や Ilford Delta 3200 があります。
 
以下は、RPX400とRetropan 320を使用して作成した、HCTのテスト現像の結果です。比較として標準DINグラフを青色で示してあります。
 
Retropan 320のグラフでは、Retropan スペシャル現像液を使用した場合も、黄色グラフであわせて示しています。
赤色グラフはHCTの濃度を示していますが、これを見るとゾーン4~8にかけてグラフが蹴り上がっていて、それ以降の高いゾーンでは少しだけフラットになっています。あなたが中間ゾーンでハイコントラストを好む場合、興味深い見栄えのあるネガとなるかもしれません。
 
RPX400は、大きな直線とゾーン8から始まる補正効果を示しています。
このことは、「このフィルムの買求めやすい価格は気に入っているが、コントラストを低下させる傾向が気に入らなかった・・」という方にとっては、本当に良いニュースです!
 
また、この現像液は、ペーパー用としても使用できます。
私は、いくつかのFomaペーパーのように、乳剤に現像剤が埋め込まれていないようなペーパーへの使用に、特におすすめです(逆に現像剤が埋め込まれているペーパーにはそこまで強く反応しません)。
 
大きな引伸ばしを行った場合、ハードフィルタを使用したとしてもプリントのコントラストは低くなってしまいます。SPUR HCTは、そのようなBIGプリントで、高コントラストを得る助けとなってくれます。
 
SPUR HCTはこちらからどうぞ:

【シャドウ&ハイライトディテールをKeep!:SPUR SLD x Rollei RPX 400】

SPUR SLD は、高感度現像液です。
シャドウディテールを失うことなく、フィルムにおける最高のスピード/最高感度を得ることができます。
コントラストは高くなりませんから、この点においてプッシュ現像液ではありません。
 
しかし、もちろん、 プッシュ現像液としてSPUR SLD を使用することもできます。
” プッシュ” とは、コントラストを高めることを意味します。
シャドーディテールは低くなります。また、ハイライトの高濃度を補正するために、フィルムをより高いISOで露出する必要があります。
 
以下の例は、 Rollei RPX 400を ISO 800/27°で露出したものです。
シーンの中にはコントラストが非常に高いものもありますが、このフィルムと現像液の組合せは、シャドウディテールとハイライトディテールを保持する点において非常に優れています。